Debate sobre regulacion de equipamientos

Llamo vuestra atención sobre este debate suscitado en el foro de Vía Clásica.

Considero que iniciativas como esta, partiendo de un documento elaborado y contando con las aportaciones sosegadas de todos, son las que deben ir perfilando un modo común de actuación, que hoy se plantea en la vecina Pedriza, pero que puede servir perfectamente al resto.

Si que quisiera que aportaseis opiniones objetivas sobre el texto. Bien en el Foro de Vía Clásica o bien en este blog .

Para los que os “quede grande” os diré que los problemas no se solucionan solos y que, por poca que sea la aportación de cada uno, si es bien intencionada, será para sumar. Gente con voluntad de Construir y no para Destruir.

http://www.viaclasica.com/foro/viewtopic.php?t=1898

Foro para debatir la regulación de los equipamientos de las diferentes modalidades de escalada, en especial, la escalada deportiva que está alcanzando cotas nunca antes vistas, por la proliferación de vías en el Parque Regional de La Cuenca Alta del Manzanares que está regido por un P.R.U.G. y, donde una asociación ecologista (Mountain Wilderness de Ayllón, Guadarrama y Gredos) presidida por el forero cjarque171, ha elaborado un documento que contiene propuestas, bases y discusiones para ir ampliando, mejorarlas o lo que surja con las participaciones de los practicantes de las diversas modalidades de escalada, que con su opinión, dudas, quejas podríamos elaborar un nuevo documento que sirva para presentarlo a las instituciones pertinentes.

Este foro surge a través de los comentarios que el forero cjarque171 impulsó a partir de esta entrada y de donde han surgido diversidad de participaciones que ha derivado en la creación del mismo gracias a la magnífica idea impulsada por Carlos Gallego, movilizando a una serie de foreros e implicarlos a lo que el llama el "gran problema".

Hemos vuelto, por fin.

A finales de Marzo de este año, nos metimos en una de esas vías que no elegimos.
En una de esas vías que no te motivan, solo te hacen sufrir y no terminan nunca.
En uno de esos largos donde la retirada no es posible. Con el ombligo “pa´dentro”, o subes o caes y la verdad, como siempre nos hemos librando del duro impacto contra la pared o el suelo, no llegaremos a saber nunca lo que significaría un “buen saque” en este terreno. El Economico.
Continuamos resolviendo los largos que se nos presentan, pero mucho me temo, que las complicaciones no han hecho mas que empezar. Asi que tocara apretar el culo para salir. No para triunfar, sino para sobrevivir a la “Crisis de los Ricos” que como siempre pagan los pobres... perdón. Los menos ricos.
De toda esta situación es fácil sacar conclusiones sobre lo que no esta bien y tendrá que cambiar, aunque los responsables no estén por la labor mas que de maquillar la realidad y seguir contando mentiras , tranlara, tranlari... que agustito estoy yo aquí... subido a un carro con las ruedas de chocolate ( del loro) y tirado por la banca ( rota), que ya sacó la cabeza del agua y respira lo suficiente para volver a exigir que les dejen hacernos lo mismo de ayer. Y que pague Papa-Estado.
Estado que por otra parte nos defiende, sobre todo de nosotros mismos... porque ahora fumamos y es malo( sobre todo para las arcas de la S. Social), que económico-saludables nos hemos vuelto!
De correr, porque vamos muy deprisa, gastamos mucho combustible (fósil) y contaminamos... mientras con las multas, seguimos contribuyendo a la mayor gloria de sus sueldos y del despilfarro, en inauguraciones y “eventos” que regalan trajes de 3.000,00€... ¿?..ect.



Babilonia era un chiste: Españolitolia... es el nombre de la mentira de la que comen Nacionales y nacionalistas del euro, los cuales buscan unión o separación por las mismas razones... $. Lo demás es relleno y carnaza para el populacho manipulable.
Para que sigas pensando en lo que les diferencia y no veas similitudes en lo único que les interesa: Poder.

Así, hacemos responsable al estado, a los padres, a los demás siempre.
La responsabilidad se diluye y pasa de unos a otros. -No asumo nada. De todo lo que me pasa tienen la culpa los demás. Yo soy “el Inocente” de esta peli.- y así 40 millones de irresponsables pasándole el muerto a otro... ”camino del hoyo...!” Cantaba el músico.




El trabajo y lo que dignifica...
En los albores de la era del Bienestar democrático, el trabajo parecía el objetivo mismo de la existencia humana.
Pero parece ser que esto era un mito de la dictadura...
En menos de 20 años hemos transformado radicalmente el concepto de dignidad por el contrario. De extremo a extremo.
El trabajo es algo que hay que sufrir y como resultado de esto ya no reporta mas beneficio que el del sueldo a final de mes... Puede parecer escaso, pero es mucho más que lo que tienen otros a los que vemos jugarse la vida en una canoa para venir a trabajar en lo que no queremos los de aquí. No apreciamos en absoluto, lo que poseemos.


Particularmente nunca fui capaz de no cumplir con mi trabajo de forma consciente, sin embargo, esta, ha sido la tónica dominante en las ultimas generaciones.
Me contratan. Antes de demostrar, siquiera, que puedo ser útil pregunto por las vacaciones-. es como hace la compañía eléctrica.: Antes de consumir cobra, luego descuenta. Podríamos hacer igual. ??
Son tantos los Dogmas, que hemos dado por buenos que podemos sorprendernos defendiendo lo indefendible ante cualquiera. Solo porque adoptamos como normales muchos comportamientos e ideas que se han transformado con los años. Hemos perdido la perspectiva y olvidado la historia.

La realidad más cruda sera que la crisis sacara a los Vagos de su letargo... a pesar de que el estado quiera protegernos de nuestros propios errores. Dándonos mas Peces, en vez de una caña y mostrándonos la orilla del río.




Por otra parte, creo me seria muy difícil ser funcionario del actual sistema. Muchas veces castrador de la capacidad de crecer, hacer, evolucionar...
Siento preocupación por todos los que sufren trabajando, aunque tengan un buen sueldo. Aburrimiento, desidia, desdén... falta de compromiso, o tensión. Son los peores compañeros de camino tras muchos años de historia laboral.
Si es algo que vas ha hacer 8 horas al DIA durante muchos años de tu vida, mas vale que encuentres algo bueno en ello, lo antes posible.
RAZONES!!! para sentirse motivado, para levantarse todos los días y hacer LO MISMO.

MITOS, BULOS Y MENTIRAS.

Gavarnie

La montaña invernal sigue siendo una gran desconocida.
Lo demuestra la circulación constante de bulos, creencias erróneas y mentiras consolidadas que pasan de boca en boca; dando por sentado que la razón y la experiencia acreditan esos pensamientos. Es a los profesionales ( guías, vendedores...ect) a los que, casi siempre, toca desmitificar e “iluminar el camino” de tanto personal con objetivos diferentes que toman contacto con la montaña en invierno.
Sirvan estos ejemplos:

Que cuerda sera la mia??

1.—Hemos llegado a “ la Segunda helada”.

Nos encontrábamos en una zona con resaltes ( bordillos) en hielo. Mas menos 15- 20 metros de agua dura. No muy grueso. Principio de temporada en un lugar accesible. Una hora caminando desde el coche.
Sobre las dos de la tarde, con casi cuatro horas de actividad realizada hacen su aparición, en la zonilla, un nutrido grupo de escaladores, no foráneos, que justifican la hora de llegada diciendo:
.—Nosotros hemos calculado que llegábamos a “ la segunda helada”.--.....Se queda tan a gusto el lumbrera y ante la mirada atónita, incluso de los suyos se explica:
.—Por la tarde la temperatura baja y el hielo esta mas cohesionado...duro......que por la mañana, que empieza a darle el sol...ya sabes....—Esta afirmación y un par de maniobras, algo a la ligera, te dan argumentos suficientes para no estar allí mas tiempo que el necesario.
Escalando en hielo has de valorar la temperatura en la que realizas la actividad, si toca o no el sol a alguna hora. A veces ese sol “ entona “ el hielo para permitir que se haga mas plástico y menos quebradizo. Otras tienes que madrugar mucho puesto que el sol te roba las buenas condiciones.
Los tornillos se calientan y el segundo los saca con mucha facilidad. Solo han pasado 30-40 minutos desde su colocación. OJO!! No te digo nada si el lugar esta masificado como una escuelita de escalada, cae hielo por doquier y las cuerdas pasan , peligrosamente, entre pinchos y hojas afiladas...

Aun no hay demasiada gente, pero ya le puedes tirar algo al vecino.

No hay dos lugares iguales NI DOS HELADAS en el mismo día. Desde el momento en que el sol deja de tocar el hielo, deja de calentarse, pero depende de la temperatura ambiente, entre otras variables, que este invierta el proceso antes de que NO TENGAS LUZ, ya que a las 6.00pm, en invierno, no sueles ver ni a cantar.
Escalando hielo no hay reglas de tres. El agua dura requiere experiencia y Mas sentido común. Estudiar y leer los libros y manuales que nos ofrecen por doquier y/o recurrir a un profesional que te ponga en el camino.
Igual que cuando aprendes a esquiar. Un buen monitor ahorra sufrimiento y optimiza gasto-físico con mas y mejor aprendizaje.

Quiza no veas donde esta el peligro, aqui.?

2.—Quiero unos crampones para unas “botas de treking”.......

A veces, tras el mostrador, sucede que, aquello que no se fabrica, lo que es poco probable que se oferte en nuestro saturado mercado, es lo que te van a pedir.
Son demasiados los que me piden un crampon para colocarlo en una bota blanda.
Eso es porque existe la idea común de que es posible sacarle rendimiento a esta combinación destinada al Desastre.

La bota es adecuada. La colocacion no.
Botas no suficientemente duras...inseguras con crampones..

Nunca un crampon ( acero rígido) usado sobre una superficie dura, a veces inclinada, hará un buen trabajo si la bota en la que lo colocamos no es Solidaria con el. No hace “ un bloque” con nuestro pie, de tal forma que proporcione seguridad ante las diferentes técnicas de cramponaje. La sensación con un calzado blando siempre es de inestabilidad. No es imposible que puedas caminar en llano con relativa seguridad, pero cuando llegues a la pendiente...empezaran tus problemas.
Vas a la tienda buscando que el vendedor le de forma a tus sueños...pero esta vez, no sera posible.
Crampones+Botas Duras--igual--Seguridad en hielo y nieve dura. Lo otro NO.!!

3.—Voy a esquiar con las botas de Escalar....¿?

Solo el que , sabiendo esquiar, ha probado esta combinación, sabe con certeza de lo que estoy hablando.
Hay pocas posibilidades tan letales como esta.
Nombres conocidos del mundo alpinistico, en algunas ocasiones, han utilizado esta tecnica para descender . En primer lugar porque no hace demasiado tiempo que las botas de travesía son mas ligeras y mas o menos comodas para escalar y porque no les quedaba mas remedio.... Pretender emular a estos “maquinas” imaginando que nuestro nivel Físico y técnico esquiando puede ser parecido es pecar de “Sobradito”·
Al igual que con los crampones, las botas que no sujetan el tobillo y hacen un bloque por debajo de la rodilla no imprimen la fuerza a la tabla para generar el aligeramiento necesario y cambiar de cantos ( girar). Con las botas de monte solo nos queda la cuña como recurso efectivo y dependiendo de las condiciones de la nieve, ni siquiera eso sera suficiente. Un supernivel de esqui y una fuerza inagotable garantizaran que no te estampes contra un pino o tener que cargar con las tablas después de un largo dia escalando.

Son tres pequeños ejemplos, con anónimos protagonistas ( que bien podemos ser todos) de lo que es habitual. La ilusion( pasión) mezclada con inexperiencia y poca o ninguna capacidad de aprender, fermentan ofreciendo un “ Licor” de altísimo octanaje y peligrosidad.
Un porcentaje elevado de accidentes se producen por ese exceso de confianza en nuestras posibilidades, las cuales no hemos testado, ensayado, probado...antes de dirigirnos, inconscientemente, hacia ellos..

Rescate en La Grave

.--Nunca he probado lo que voy ha hacer este finde, pero seguro que puedo, porque si fulanito lo hace es porque es posible, ademas , voy a llamar a Juanin que es la 1ª vez que se pone un crampon para ir al corredor del Gaube y hacerlo el domingo antes de volver......¿¿??-- A que os suena??

Recordemos todos ( yo tambien):
”No hay mas bruto que el que no quiere aprender”
“El Saber solo ocupa lugar en la cabeza de los tontos”

El Glaciar de La Meije(Ecrins)

"El Corral" del escalador

Reflexiones sobre un deporte en constante crecimiento

Durante meses he querido escribir algo a cerca de las polemicas suscitadas por desequipamientos, reequipamientos ect... que llegaban a nuestra casa después de tantos años de verlas como algo ajeno y lejano.
Era inevitable, que con el aumento de escaladores, tambien creciera la diversidad de opiniones al respecto.
Tambien era una cuestion de tiempo que las diferencias se hicieran evidentes dentro de una misma generación. Y que igual que en otras provincias, estas cuestiones terminaran enfrentando al colectivo, dividiéndolo y reduciéndolo al ¿ tu con quien estas?

Hace tres meses que viajo, como todos los años, por un monton de zonas diferentes del pais, no precisamente escalando,( o estando en el monte, que mas quisiera) sino trabajando ; hablando con todo el mundo de cómo esta el tema en su casa y que han hecho para solucionarlo.
Hace meses que recopilo ideas, hablo con los quieren hablar y amontono textos, con reflexiones al respecto.
Os dire que he esperado tanto de forma deliberada, porque mi carácter( apasionado a veces) traiciona mi forma de pensar y porque NUNCA tomare parte en ninguna guerra de bandos, ni contribuire a que se formen.
Soy yo y mis opiniones son mias. No sientan catedra ni tienen porque ser dogmas de Fe; pero sois demasiados los que me pedis que” me moje” y no creo que sea cuestion de mojarse precisamente, sino de plasmar una forma de entender las cosas. Una propuesta de tolerancia y respeto a lo que hacen otros, sin tener que estar contra o con nadie. Eso traicionaria mi forma de ser y de actuar .
Por esto os planteo Mi propio Codigo Etico, el cual ha evolucionado con los años y con la practica en montaña de diferentes disciplinas. Que tendra, necesariamente, que seguir evolucionando ,en tanto, continuemos el camino y el aprendizaje que nos trajo hasta aquí.

HISTORIA


Ya trabajaba en temas relacionados con el deporte cuando empeze a escalar de verdad y desde el principio apoye todas las iniciativas que derivaron en el equipamiento de las diversas escuelas salmantinas y limítrofes. Chapas, maquinas, competiciones.... y asi durante muchos años, luego mis condiciones laborales fueron cambiando y mi vida deportiva tambien.
En este periodo hice buenos amigos( que creo conservar) a pesar de que ellos hicieran cosas que yo nunca haria o que plantearia de forma diferente, pero no por esto son enemigos a batir ni nada parecido, es mas, seria un CRASO error perder la relacion con las personas con las que comparti sudor e ilusion porque tu seas del Barsa y yo del equipo de mi pueblo.
...La vida da demasiadas vueltas para que le des la espalda a algo“definitivamente” y menos a alguien.( Nunca digas este Cura...).
Asi que llego un momento en que DECIDI no abrir mas vias de placa con chapas( porque ya eran muchos los que lo hacian y queria ofrecer diversidad) abandonando lineas o brindándolas a otros para que las Abrieran yLimpiaran.
Ademas mi falta de interes por el grado puro y duro, las diferentes disciplinas( escalada en roca, sky, hielo) que me atraian, los viajes ha diferentes lugares para hacer unas u otras. Mi trabajo... Me dieron otra perspectiva de las cosas, menos sujeta al absolutismo de las leyes de la escalada como deporte unico, y dentro de la misma, como submundos, las diferentes disciplinas que hay y que , seguro en un futuro , aumentaran generando mas tensión absurda.
Nunca pique cantos o añadi presas, ni volvi a poner una chapa en una fisura protegible, tampoco force lineas, amontone vias, o elimine presas naturales de las mismas. La roca me parece un bien demasiado precioso del cual no me siento dueño ni juez para hacer este tipo de cosas.
Si bien es cierto que mis objetivos no estuvieron nunca tan limitados como para sentir la necesidad de hacerlo, tambien puedo entender que hay quien no tiene este pensamiento y lo hace.
A todo esto la Roca milenaria se rie de nosotros, cuando quitamos, ponemos o transformamos su realidad y mas cuando peleamos por una cuestion estetica...¿?..
......Creo que hay demasiadas estaciones de esqui, creo que hacer mas es un error. Yo aprendi a esquiar en ellas, como aprendi a escalar en escuelas ( hoy masificadas) y que no me gusten no quiere decir que tengan que desaparecer o que me dedique a dinamitar pilonas, o que no las utilice.
Es mucho mas inteligente adaptarse y aprender primero para cambiar después. Pero aprender de los errores y no actuar meramente por instinto diferencia al ser humano de los animales.




MI SISTEMA.

Hoy creo que la mejor manera de luchar contra la irracionalidad, venga de donde venga, es hacer propuestas concretas, con planteamientos Eticos concretos.
Accion no reaccion. La accion nace en un lugar mas sano y creativo, mas ingenuo e ilusionante.
La Reacción en cambio, se genera a partir de la primera , implica cierta violencia en su ejecución y necesita de la accion para definirse. Siempre sera dependiente de los actos de otros.
Es muy importante abrir, limpiar, equipar, reseñar; pero para mi es mas interesante el “como” se hace.
Por ejemplo:
la cima de la montaña no es mas que el final de la ruta elegida para subir, lo verdaderamente interesante es Como lo hiciste, que carga Etica le diste.
Esa carga le dara otro valor a la ascensión. Le proporcionara calidad, para ti y para el resto que la repitan.
Naturalmente en la escalada deportiva esto es mas difícil pero tambien hablamos de “ a vista, al flas, a pelo, a yoyo, sacar los pasos, con el culo en el suelo"......ect.
Tambien tiene su etica aunque no este escrita.

QUE PRETENDO:

Añadir algo de cordura al ambiente, ahora que el frio aletarga las pasiones y explicaros, con hechos y a traves de los Blogs que todo es posible.
Propuestas diferentes para un deporte en constante evolucion y por encima de todo, para que siga siendo algo fuera de las Fauces de Políticos y cuadradores del circulo.

Donde ser libre para equivocarse, para aprender, con reglas simples y sin ignorar la historia de los que antes lo hicieron posible.

Espero que la Opinión razonada y serena forme parte de los comentarios a esta entrada y que entre todos le demos forma a las cosas antes de que nadie, “ajeno a la casa quiera tirarnos el tejado”.

Vive y disfruta porque aun queda mucho por hacer.

OPINIONES Simone Moro

Simone Moro, uno de esos "montañeros" que no suele chupar camara ni salir en los papeles. Por ser poco mediatico, hacer montaña con otro concepto menos consumista( aventura-esploracion), o por decir verdades que escue-Zen.

http://www.desnivel.com/object.php?o=17271


Aqui os dejo el enlace de Desnivel para que, a los que os interese SABER mas sobre lo que se cuece en las "cabecitas pensantes" del Mundo que nos rodea. Fuera del CORRAL en que a veces se corvierte nuestar propia casa, para asi tomar algo de Perspectiva sobre lo que hacemos, decimos.....
Y recuerda que aunque LO SEPAS TODO....el conocimiento solo ocupa lugar en la cabeza de los Tontos.

http://www.desnivel.com/deportes/expediciones/object.php?o=16810

SE GUERRERO Y NO SOLDADO.
El soldado siempre obedece a otro. El guerrero elige su camino.....

ACTIVISMO MONTAÑERO

Con este titulo me permito, antes del letargo navideño, dar otra vuelta de tuerca a las realidades que nos circundan ya que siempre fui critico y no puedo creer en patrias ni banderas que separan pueblos y generan enemistades entre los hombres.



Como excusa tengo la carta de Chuchi, conocido del mundillo por sus viajes y haber " soportado" la direccion del Salmantino algunos años, entre otras cositas.
CABALGANDO TORMENTAS.


Hay mucha carnaza en los medios estos dias. La verdad es que nos lo ponen a Huevo , nuestros queridisimos politicos a los que cada vez da menos Vergüenza,mentir, engañar, prometer antes de ....( ya sabeis el dicho)ect.



Perdida toda la confianza en ellos,si es que alguna vez la tuvimos, nuevas fuerzas opositoras, asociaciones, clubs?, grupos de personas SIN SIGNO; SIN POLITIZAR, aparecen por todos lados para generar RESISTENCIA a los desmanes publicos y notorios. Deseo que se mantengan mucho tiempo SIN POLITIZAR.



Animo y



¡¡¡¡Dad le al mono hasta que se Rompa La Cadena.!!!

























http://www.pdsg.es/descargas/boletines/boletin40.pdf
Aqui un enlace para estar al tanto de lo que Pasa en El Espacio DES PROTEGIDO de Fuentes Carrionas por el Gobierno de CyL.

Mas de Lo Mismo por todos lados.- Aveces pienso: No son de aqui...son extraterrestres..no pueden ser personas normales....-






Asi pinta, segun Chuchi, el futuro a los montañeros, escaladores, paseantes varios. Dormidos y aletargados , colgando de nuestros sueños.

Chuchi sacude nuestras conciencias con un alegato, que sera publicado en los medios habituales. Ya esta en la Revista de la Federacion ( que como sabeis " se lee mas que el Desnivel"..........)

Es largo, denso y escuece!!!! Asi pues aqui lo teneis integro .Los que tienen el cuchillo entre los dientes, los que piensan que hay otra forma...incluso puede interesar a depredadores de todo tipo...no tiene desperdicio.

CARTA A LOS MONTAÑEROS
Jesús Nicolás Sánchez (Salamanca)
Cuando hace unos días Carlos me preguntó si podía escribir unas líneas sobre la situación actual de la estación de esquí de La Covatilla, le contesté que por supuesto. No podía negarme a trasmitir públicamente mi opinión sobre el problema. Por un lado es sólo mi opinión. Por otro, quizás –pienso-, sirva de algo hablar en alto, para que todos los que quieran, aparte de leerlo, piensen en ello –lo que ya sería un logro-, y así se pueda llegar hipotéticamente (confío poco en el ser humano) a hacer un acto de auto crítica que pueda evitar lo que en nuestro colectivo está sucediendo. ¿Es posible que el colectivo montañero pueda llegar a realizar una reflexión seria sobre su posicionamiento respecto de la conservación de las montañas en vez de, simplemente y de forma hipócrita, rasgarse las vestiduras cada vez que observa su destrucción, al tiempo que mira para otro lado cuando los grupos ecologistas piden ayuda para defender ese que es nuestro terreno de aventuras?. Así pues, me pongo delante del teclado con el sonido de Fito y los Fitipaldis de fondo, y escucho triste los acordes de su último disco, con el sugerente título de “Por la Boca Vive el Pez”. ¿Quién dice que muere por ella?, mentira. Si no abrimos la boca, si que estamos muertos.
Con nostalgia pienso en el buen puñado de artículos con los que buenamente he colaborado con Torre Santa, desde aquel lejano Ojos del Salado en el 88, hasta los últimos sobre la Salenques-Tempestades, la Cresta de Casterillou o las invernales al Almanzor. Entre medias, un montón de recuerdos que quise compartir sobre América del Sur, Asia, Alpes, Marruecos o España. Ahora me da muy mal rollo comenzar de nuevo unos renglones sobre algo que ha hecho cambiar mi opinión sobre las Federaciones, Los Clubes de Montaña y los propios montañeros. Preferiría mil veces escribir sobre fríos vivacs arrimado a un amigo para superar el frío, en vez de hacerlo sobre la lucha desigual que algunos entablamos contra la destrucción de nuestro patrimonio natural. Da igual que se llamen Covatilla, San Glorio, Formigal o Pepito de los Palotes. En la mayoría de los casos el proceso ha sido el mismo.
Como la mayoría sabréis, La Covatilla se aprobó y construyó después de tres años de lucha encarnizada contra los políticos, los intereses particulares de unos pocos y la manipulación ciudadana ejercida por los medios de comunicación, decididos a apoyar la infraestructura y a silenciar cualquier opinión crítica. Se aprobó en contra de los dictámenes negativos que los propios Técnicos de Evaluación de Impacto Ambiental elevaron al Consejero de Medio Ambiente (amigo personal del entonces Alcalde de Béjar y promotor del proyecto), y con la inestimable colaboración de un prestigioso grupo de montaña local, convertido en aquellos años en adalid de la infraestructura.
Dentro del colectivo montañero, solamente tres clubes de la capital salmantina levantaron la voz en contra por iniciativa propia y todo lo alto que pudieron, promoviendo una serie de actuaciones durante los años que duro el litigio para evitar lo que luego se demostró inevitable. El resto de las asociaciones montañeras o excursionistas ni siquiera participaron en concentraciones o reuniones. Únicamente algún montañero se llegó a acercar, incluso desde muy lejos (gracias por ello Ángel, no lo olvido) a alguna de las concentraciones organizadas, mostrando un gran compañerismo que nos levantaba la moral, a la par que evidenciaba las ausencias. Las muchísimas ausencias inexplicables, de clubes, de federativos, de montañeros particulares. Del resto no se supo nada nunca. La Federación ayudó en lo que se le pidió, pero incluso en aquella ocasión a remolque de lo que se le solicitaba, cuando en mi opinión debería haber sido la que dirigiera realmente las posibles actuaciones. Respecto de la oposición real a la infraestructura, la principal la llevaron a término los grupos ecologistas, tan fácilmente denostados por ciertos sectores influyentes de la sociedad (políticos, económicos,…) y que han conseguido finalmente que el conjunto de esa sociedad lleguen a despreciarlos, a pesar de que son los “policías” que defienden los intereses del conjunto de la comunidad, incluso ante los juzgados, con el dispendio económico que ello implica. Es curioso como en muchos casos, ante el público de la calle, el que denuncia es el malo de la película, en vez del político de turno, que es el que ha incumplido las leyes mientras esgrime una sonrisa más allá de sus orejas.
Y ya que me pongo a hablar de los sujetos que nos gobiernan, continuaré con uno de ellos. El Consejero de Medio Ambiente cumplió escrupulosamente con su papel de perfecto político e hizo prevalecer la mentira sobre los intereses generales de todos los Castellano-Leoneses y consideró que la destrucción de la sierra era asumible. Y se destruyó. Gecobesa, la empresa que gestiona las instalaciones, ya se encargó en los años siguientes de corroborar lo que todos sabíamos de antemano, es decir, que no iba a respetar las restricciones y condicionantes que la citada Consejería le había impuesto y, así, se dedicó inmediatamente a multiplicar ilegalmente por varios enteros el número y kilometraje de pistas permitidas, a ocupar terrenos de la Red Natura 2000 protegidos por Europa, con declaraciones de LIC y ZEPA, o arrasar con la cubierta vegetal y con movimientos de suelos y piedras expresamente prohibidos en la aprobación, por poner sólo algunos ejemplos de sus infracciones. A todo esto los grupos ecologistas, los únicos que ya por esas fechas defendían nuestra montaña bejarana, interponían una tras otra diferentes denuncias en distintas instancias, en los juzgados, ante el Seprona, ante la Junta de Castilla y León y ante Europa, con algún viaje incluido de algunos de sus miembros a Bruselas para defender la queja. Algunas siguen su curso, lo mismo que las construcciones ilegales que en ningún momento se han suspendido, sorprendentemente, de forma cautelar. Ante esta situación la Junta de Castilla y León con la propia Consejería de Medio Ambiente a la cabeza, responsables directos de la destrucción de la naturaleza en buena cantidad de enclaves de nuestra comunidad, mira para otro lado cada vez que le llega una denuncia.
Todo esto es así hasta que en 2006 Gecobesa presenta lo que pomposamente llama Plan Director, que no es si no la legalización de todas las infracciones ya cometidas, y la irrupción en más terrenos LIC y ZEPA, incluyendo la cabecera del circo glaciar de la Garganta del Oso, lo que supone en sí el desplazamiento de la estación hacia la zona plana del Calvitero y hacia las pretensiones de muchos personajillos (hosteleros, políticos, constructores, promotores urbanísticos -entre los que se encuentra de manera principal el propio director de La Covatilla -¡Qué casualidad ¿no?!) de unirla con el área del Calvitero, encima del pueblo de Candelario. La siguiente ficha la mueve la Junta de Castilla y León. ¿Cómo?, ¿dándole un tirón de orejas a Gecobesa por hacer las cosas tan prepotente y descaradamente?. No. La Junta, con la evidencia que cometió en el caso San Glorio, se cura en salud y contesta a estas infracciones en materia de medio ambiente, ¡¡suspendiendo la tramitación del Parque Natural de Candelario!!. Aunque no acaban ahí sus maniobras pro-estación: llegados a este punto, los técnicos encargados del Estudio de Impacto Ambiental elevan una Declaración positiva al Plan Director, en vez de recriminar y solicitar la sanción de las ilegalidades cometidas (¡¡¡una de las pistas ilegales llega a penetrar en el mismísimo Parque Regional de la Sierra de Gredos!!!).
¿Alguien duda que toda esta gente debería engrosar como mínimo las listas del paro, si no ocupar su espacio en un centro penitenciario?.
Entre tanto, yo me pregunto qué hacemos los montañeros de a pie, a parte de leer rápidamente unos párrafos como estos y pasar la página al siguiente artículo de Torre Santa, que sin duda nos parecerá más interesante, ya que probablemente hable de algún evocador y frío vivac, de un par de montañeros bien arrimados hombro con hombro para combatir la escarcha de una noche alpina, en alguna montaña idílica, probablemente lejana y seguro que bien conservada; sin su estación de esquí, claro. Quizás, en el mejor de los casos, esa persona se sienta satisfecha como montañero, o ese montañero se sienta realizado como persona, cuando le llegue un correo electrónico con un boletín de la gente que lucha contra la estación que quieren inventar en San Glorio y hasta firme por internet alguna petición o queja a nuestros dirigentes. Se sacudirá las palmas de las manos satisfecho, convencido de haber cumplido ya, y suficientemente, y pensará para sí mismo que “no sé a dónde vamos a llegar con estos políticos que tenemos, acaban con todo”. ¡Menos mal que aún nos queda rincones en los Andes y el Himalaya!, por que si esta es nuestra actitud hemos vendido nuestra alma montañera al más espabilado.
Y me pregunto aún más qué hacen los clubes de montaña al respecto, como canalizadores de los intereses del colectivo montañero, como entes con capacidad de organizar actuaciones dirigidas a la protección de nuestras montañas, de esas en donde luego organizan sus excursiones, travesías, escalada, … ; con capacidad para convocar a los afiliados y levantar la voz. ¿A veces me pregunto qué opinarán ahora aquellos montañeros y aquel grupo local que defendieron la estación de esquí diciendo en los periódicos que sería de las más importantes de España, que habría nieve de noviembre a mayo, que no habría ningún impacto ambiental por que no había en la zona ni bosques, ni ríos, ni lagos; por que sólo había ratones y perdices, y por que sólo iba a ser una estación de esquí pequeñita?. ¿Habrá alguno que haya cambiado de opinión al comprobar que lo que realmente se mueve es el interés especulativo de unos pocos en los pueblos de la parte baja de la Sierra de Béjar, a costa de la innegable destrucción de la parte alta?. Me llevaría una alegría saber que algunos se han dado cuenta y reconocen la destrucción ambiental que supuso la estación de esquí, pues me ayudaría a creer nuevamente en el colectivo montañero. Me ayudaría a pensar que realmente aún podemos ser MONTAÑEROS, y no simplemente deportistas que hacemos montaña. Para mí ser montañero implica algo más que practicar el montañismo, aunque ya sé que para muchos no es así (es una vieja y estéril discusión entre románticos y deportistas). Lo cierto es que si alguno de aquellos montañeros hubieran reconocido que todo ha resultado un engaño o, al menos, que la destrucción ha sido de una gran magnitud, me llevaría una grata alegría, pues les ejemplarizaría como personas; aunque lo que me gustaría de verdad es que ese reconocimiento se hiciera alguna vez público. Hasta ahora no he oído ninguna frase de arrepentimiento o de pesar. Nada. Su silencio deja escuchar el sonido de las máquinas ilegales destruyendo la Sierra de Béjar y de los ilegales cañones de nieve instalados sin el preceptivo Estudio de Impacto Ambiental, como no podía ser de otra manera.
Y como tampoco puede ser de otra forma, también me pregunto qué papel deben jugar las federaciones en estas polémicas ambientales que nos afectan a todos. Y como era de esperar, la respuesta en mi modesta opinión es tajante. Como máximos representantes de los intereses de los clubes y montañeros deberían ser los principales defensores de nuestras montañas. Así de simple. Se dice rápido, ¿no?; pero… por si alguno no quiere entenderlo a la primera, lo repetiré cuantas veces sea necesario: DEBERÍAN SER LOS MÁXIMOS DEFENSORES DE NUESTRAS MONTAÑAS. Digo “deberían”, porque ya sé que no lo son.
Lógicamente, si los montañeros somos unos pasotas y no nos implicamos en la protección de nuestras montañas, muchos pensarán que no podemos pedir que la federación de turno, que al fin y al cabo es el reflejo de lo que somos, haga algo. Pues yo no estoy de acuerdo. Las federaciones tienen la obligación, moral y real, de defender por encima de todo los intereses de los montañeros, y el principal interés es tener una montaña saludable en la que practicar este modo de vida que algunos llaman deporte. Nuestra Federación ha realizado, desde mi punto de vista, incluso menos de lo mínimo que debería haber hecho en este segundo ataque de Gecobesa con su Plan Director. Sé cuál es la posición de la mayoría de las federaciones, incluida la nuestra. Hay un refrán que dice que no se muerde la mano que te da de comer, y ese parece ser el lema de todas ellas: no protestar demasiado, pues buena parte de los recursos económicos proceden de las comunidades autónomas. Quizás, lamentablemente esta sea la opinión de una mayoría de los montañeros, no lo sé y no creo que la federación quiera saberlo tampoco, por si acaso no ve respaldada su gestión en estos asuntos; pero desde luego no es la mía. A mí, si una mano me da un palo, la muerdo, aunque luego me deje sin comer. Es, por un lado, una cuestión de dignidad y orgullo. Por otro, se trata de ser consecuente con la propia opinión. No creyendo que nadie en la federación sea indiferente a la destrucción de nuestras montañas, el asunto queda así: abrazo la mano que me da de comer, aunque me de un palo y ello implique la pérdida la dignidad, dejando de ser consecuente con mis principios.
Los políticos y los gobiernos cambian, pero lo que ya es irreversible es la destrucción de nuestras montañas, de todas ellas, y dentro de unos años nadie se acordará de si tal Junta Directiva de la federación de turno consiguió unos euros más o menos a comienzos de siglo, pero seguro que señalarán con el dedo a todas ellas por mirar para otro lado mientras la mano que les daba de comer destruía el patrimonio de todos los españoles, para el presente y para el futuro, ayudada por su condescendencia. Visto de otra manera, llevar una federación es algo muy alejado del montañismo en sí. Es bregar como buenamente se puede –y en el caso de la Castellano-Leonesa sé perfectamente que con buena fe y mucho esfuerzo- entre unos y otros, politiquear entre los despachos, y currar mucho en la oficina, siempre tirando de los demás para “obligarles” a ayudar, para lo cual hay que ser diplomático, prescindiendo de ciertos sentires para ganar ciertas recompensas. Vamos, que se parece bastante a hacer política. Demasiado despacho y demasiada distancia la que existe entre cualquier federación y una de esas frías noches de invierno, tumbado entre las rocas de una ladera escarchada, tiritando y charlando con tu compañero bajo ese firmamento lechoso que es la Vía Láctea, de los próximos proyectos –sueños- que llevas en la mochila sobre montañas que, sin duda, serán lejanas y estarán bien conservadas. Sin su estación de esquí, claro.
P.D.: No creo que pueda contestar ya a ningún aludido, pues mi decepción me impide volverme a federar en la coyuntura actual. Me conformaría con que esta carta a la reflexión sirviera para plantear un debate abierto en el seno de todos los estamentos de nuestra federación, desde los deportistas federados a la Presidencia, sobre la línea de actuación en materia de protección de nuestras montañas que se debería seguir en el futuro más inmediato. Pero mi pesimismo es absoluto. Un saludo a Carlos y ánimo con la revista, que aún no me explico como la federación no busca la fórmula para que salgan cuatro números en vez de dos, y en color.

OPINION. Salud Jesus!!!

http://www.desnivel.com/share/print.php?o=16377&p=noticia.3/noticia.3.3.php&print=1

PINCHA EL ENLACE para leer el articulo.

JESUS GALVEZ: No es muy habitual leer opiniones tan sesudas y planteamientos tan tan visionarios sobre el futuro de la escalada.

En mi opinion y por el momento no hay nadie con la CLARIDAD de ideas y con la legitimidad para emitir juicio como Maese Galvez.

Me quito el sombrero y me parto de risa, por este orden.

Darle un vistazo, os dara que pensar, si es que las neuronas os funcionan

todavia....

Viejos Problemas, nuevos dolores....

Es curioso cómo Gecobesa después de infringir las leyes pretende mostrarse frente a la sociedad como el pacificador que busca la sostenibilidad del medio. Si de verdad está tan preocupada por el medio ambiente lo que debe hacer es restaurar todos los destrozos ocasionados de manera fraudulenta en la sierra EN CONTRA de las restricciones que la Declaración de Impacto Ambiental le Impuso, y que se ha saltado impunemente con el consentimiento de la propia Consejería de Medio Ambiente. Y debe responder ante la sociedad por dicha destrucción; destrucción que, recuerdo a todos, ha afectado ya irreversible y sustancialmente a un patrimonio natural único, que lo es del conjunto de la sociedad, como lo son el resto de espacios naturales. Y debe dar explicaciones ante la comarca respecto a la pérdida económica que puede suponer para todos los comarcanos la destrucción del Parque Natural de Candelario, figura legal que UNICAMENTE proporciona beneficios para los municipios, con ingresos importantes por el mero hecho de formar parte del mismo, sin que suponga restricciones en todo tipo de usos tradicionales que los propietarios de los terrenos han venido desarrollando desde siempre; así como el fomento y desarrollo de un turismo floreciente, como lo es el ligado a la naturaleza, esta vez sí, bien conservada. Y vasta ya de tergiversar las cuestiones: el casi centenar de profesores de la Universidad de Salamanca que han alzado la voz contra esta locura de ampliar, no son los típicos ecologistas a los que tan bien se os da desprestigiar; son profesionales con una gran capacidad y sin presiones políticas por encima de ellos, como pasa en los despachos de Medio Ambiente, al que tanto aludís. El aval de los 'expertos' (me da risa sólo decir esta palabra), con presiones políticas enormes a los que Gecobesa alude, esos expertos que no han movido un dedo ante las irregularidades cometidas por Gecobesa, esos expertos que han permitido lo ilegal, que han mirado una y otra vez para otro lado cuando se ha denunciado los desmanes de la estación contraviniendo las estipulaciones impuestas en la DIA, el aval de esos expertos que han realizado dejación de sus funciones al no levantar expediente alguno a GECOBESA, no concuerda con la crítica dura que los otros expertos (sí, esos otros a los que no queréis ni mencionar, miembros de la Universidad, y libres para opinar) realizan del Plan Master. Y no tergiverseis más las cosas: no habéis respetado ni los límites del Parque Regional de Gredos, ni la ZEPA y LIC de Candelario, ¿cómo pensais que os podemos creer cuando habláis de respeto al medio ambiente?.
Enviado por Jesús Nicolás, el 05/09/2007

La carta la envia Chuchi despues de que la empresa(gestora de la Covatilla) modere su discurso y trate de esplicar la compatibilidad del parque con la ampliacion de la misma. La " estrategia" esta recogida en el recorte de "LA Gaceta", darle un vistazo y que cada cual saque sus conclusiones.

PARA MUESTRA VALE UN BOTON.-seguiremos informando.

LO QUE TE UNE SIEMPRE SERA MAS FUERTE

Maravilloso Cartel del a Concentracion Boulderera en Pereña y antigua foto de " lo mismo" en Tonda en un tiempo menos revuelto.Perdonad la calidad, pero el blogger tiene sus limitaciones, aparte de las mias.